一则关于娃哈哈集团的人事变动消息，在国庆假期后引发广泛关注：杭州娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理已于2025年9月12日辞去公司相关职务策略红，这一消息已得到娃哈哈集团方证实。
10月11日，娃哈哈陕西一线员工接受华商报大风新闻记者采访时表示：工厂暂无变化，除水线还在生产外，其余均待岗。
>>核心变动——
宗馥莉辞去娃哈哈集团职务
根据公开信息及媒体报道，宗馥莉此次辞去的是在娃哈哈集团有限公司的法定代表人、董事及董事长职务，且相关程序已完成。这一举动，标志着娃哈哈集团正式告别了由宗馥莉全面执掌的时代。
然而，辞职并非意味着完全割裂。天眼查App信息显示，截至目前，杭州娃哈哈集团有限公司的法定代表人仍显示为宗馥莉，工商信息变更或存在一定延迟。更重要的是，宗馥莉目前仍持有娃哈哈集团29.4%的股份，为公司第二大股东。她名下关联的数百家企业中，多数仍处于正常状态。
宗馥莉辞职 资料图 图源：视觉中国
>>背后隐情——
商标使用陷僵局策略红，“娃哈哈”品牌前景不明
宗馥莉为何选择辞职？多方信息指向了一个核心矛盾——“娃哈哈”商标的使用权问题。
据媒体报道和宏胜系企业的内部通知，由于复杂的历史遗留问题，在娃哈哈集团现有的股权架构下，任何一方要使用“娃哈哈”商标，都必须获得全体股东的一致同意。这使得即便是作为大股东之一的宗馥莉，也可能面临无法合法使用这一金字招牌。
这一矛盾在市场上已现端倪。华商报大风新闻记者在采访娃哈哈陕西一位经销商时获悉，他们在9月份收到了一份来自杭州娃哈哈宏辉食品饮料有限公司的通知。通知称，因历史问题导致公司经营暴露在法律风险之下，并明确指出“在现行股权架构下，‘娃哈哈’商标的使用，须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意，否则任何一方均无权使用”。该通知暗示，从2026年起，市面上可能将无法再见到新的娃哈哈产品。
杭州娃哈哈宏辉食品饮料有限公司的通知
>>一线回音——
工人称“不知情”，经销商忧心品牌认知
10月11日上午，华商报大风新闻记者在娃哈哈陕西公司了解到，一线工人对宗馥莉辞职一事普遍感到震惊，表示事先并不知情。
一位工人向记者透露，他们的劳动合同在今年2月被强制从娃哈哈转到了宏胜饮料集团有限公司，但目前厂区名称未改，仍在生产娃哈哈596矿泉水。该工人表示，除了矿泉水生产线，其他部分均处于未运营状态，约60名工人目前处于待岗状态，并表示不清楚后续品牌的规划和工厂的变动。
宏胜恒枫”正生产的新生产线，右边是娃哈哈已暂停使用的原生产线。两家公司的不同生产线，只隔了一条马路
娃哈哈原生产线的乳品车间，已从2025年2月16日起暂停使用
随后，记者联系到娃哈哈陕西一经销商，对于未来可能启用的“娃小宗”品牌，他表达了一丝忧虑，“娃哈哈是深入人心的老品牌，突然更换为“娃小宗”，很可能被不知情的消费者误认为是‘冒牌货’”该经销商表示，目前市场接受度存在不确定性。但他也坦言，近期民众对娃哈哈和宗馥莉的高度关注，或许能在一定程度上提升对新品牌“娃小宗”的认知，这或能缓冲老品牌潜在离场带来的冲击。
“娃小宗”微博账号
另据宗馥莉控股的“宏胜系”企业内部通知，娃哈哈股东和宏胜间，还在围绕“娃哈哈”商标进行沟通与博弈。一个承载了几代人记忆的国民品牌将走向何方，其继任者“娃小宗”又将如何开启新的篇章，成为人们关注的焦点。
华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 李婧
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
